Demain peut-être ? Lorsque l’espoir porte autant qu’il retient

Ne dit-on pas que l’espoir fait vivre ?  Mais nous disons plus rarement ce qu’il fait attendre.

Dans la jarre de Pandore, tous les maux s’évaporent tandis que l’espoir demeure au fond. Depuis Hésiode, on hésite : ultime consolation, ou dernier des maux, celui qui nous fait supporter tous les autres ? Spinoza y voyait l’exact jumeau de la crainte, une joie inconstante née d’une image incertaine. Nietzsche, lui, a tranché : l’espoir prolonge le tourment.

Et pourtant, sans lui, rien ne se met en mouvement.

La psychologie contemporaine décrit cette double nature avec précision. L’espoir n’est pas un optimisme vague : c’est un sentiment de pouvoir agir, associé à la capacité d’imaginer des chemins. Là où ces deux composantes s’effondrent, on trouve la résignation apprise. Mais là où l’espoir s’accroche à un objet qui ne vient jamais telle qu’ une relation, une reconnaissance, une version de soi toujours reportée et il devient exactement ce qui empêche de partir. Les neurosciences le confirment à leur manière. Nous sommes construits pour désirer plus que pour recevoir. Le renforcement intermittent (celui qui donne parfois, rarement, jamais tout à fait) est le plus difficile à éteindre.

Reste alors la question qui nous occupera : comment distinguer l’espoir qui ouvre de celui qui ajourne ? Comment habiter le présent sans renoncer à l’avenir, et attendre sans que l’attente devienne une manière de ne pas vivre ?

Un thème à la croisée de la philosophie, de la psychologie et des neurosciences.

Horaires :

Tel Aviv : 20h –

Paris : 19h –

Montréal : 13h –

Londres : 18h –

Rabat : 18h

#Espoir #Espérance #Attente #Incertitude #Motivation #Résignation #Désir

#Psychologie #Neurosciences #Philosophie #PsychologieClinique #Dopamine #Spinoza #Nietzsche #Pandore